pré "tout en longueur" ?

A votre avis:

Est-ce qu'une ancienne emprise de ligne de chemin de fer de 30m de large
(sur aussi long que je veux, pour pas très cher)
peut faire un pré valable?
C'est du ballast enherbé (avec des arbres, la ligne a été déposée il y a très longtemps)
(donc au moins c'est bien drainé)
mais déjà ça va faire beaucoup de cloture pour peu de surface..

d'autres inconvénients à votre connaissance?

Mon avis, c'est qu'un pré tout en longueur oblige les animaux à faire pas mal de déplacement ce qui est très bien pour eux. Si j'avais une pâture comme ça, je pousserai le vice et mettrai l'eau à un bout et l'abri à l'autre.

Par contre, le fait que ce soit une ancienne voix ferrée..... je regarderai quand même qu'elle est la qualité d'herbe qui y pousse. C'est un sol propice aux sèneçon de Jacob et autres cochonneries.

Les traverses de chemin de fer sont traités, pour ne pas que ça pourrisse, avec un produit hyper dangereux, de la dioxine, je crois, issu du pétrole.

Après faudrait savoir si c'est rentré dans le sol. Je pense qu'il n'y a que le bois qui était traité. Mais avec les pluies, ça a peut-être dû s'infiltrer.

Moi, j'hésiterai !!??

Il me semble que ça sent fort, je crois ? Peut-être sentir la terre ?????

Je te vois d'ici !!!!

Bonsoir,

Pour ma part je dirai plus créosote qui était en effet appliqué sur le bois de traverse. Très toxique pour vous donner une idée : à lire.

Donc pour ma part j'éviterai.

A+

Citation :

Pour ma part je dirai plus créosote

T'as sûrement raison ..... je ne me souvenais plus du terme... enfin ...une cochonnerie !!

Ce n'est pas la forme géométrique qui est un inconvénient (au contraire) c'est le fait que ce soit un ancien ballast avec les risques évoqués dans les posts précédents.
Peut-être y a-t-il possibilité de faire un analyse du sol ?